பணியாளர், பொதுமக்கள் குறைகள், சட்டம் மற்றும் நீதி தொடர்பான துறை தொடர்பான நாடாளுமன்ற நிலைக்குழு, மானியக் கோரிக்கை அறிக்கையில், எட்டு மாநிலங்கள் சிபிஐ விசாரணைக்கான பொது ஒப்புதலை திரும்பப் பெற்றுள்ளதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளது.
மாநில அரசுகளின் ஒப்புதல் இல்லாமல் வழக்குகளை விசாரிக்கும் அதிகாரத்தை சிபிஐக்கு வழங்க தனி அல்லது புதிய சட்டம் இயற்றப்பட வேண்டும் என்று நாடாளுமன்ற நிலைக்குழு பரிந்துரைத்துள்ளது.
வியாழக்கிழமை தாக்கல் செய்யப்பட்ட அறிக்கை கூறியது: “ஊழல் மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்களை விசாரிப்பதற்கான அதன் திறனை கடுமையாக கட்டுப்படுத்தும் எட்டு மாநிலங்கள் சிபிஐ விசாரணைகளுக்கான பொது ஒப்புதலை திரும்பப் பெற்றுள்ளன என்பதை குழு குறிப்பிடுகிறது. இந்த சிக்கலை தீர்க்க, தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் ஒருமைப்பாட்டை பாதிக்கும் வழக்குகளுக்கு மாநில ஒப்புதல் இல்லாமல் சிபிஐ பரந்த புலனாய்வு அதிகாரங்களை வழங்கும் ஒரு தனி/புதிய சட்டம் மாநில அரசுகளின் கருத்துக்களையும் பெற்று இயற்றப்படலாம் என்று குழு கருதுகிறது. மாநில அரசுகள் அதிகாரமற்றதாக உணருவதைத் தடுக்கும் வகையில், பாரபட்சமற்ற தன்மையை உறுதி செய்வதற்கான பாதுகாப்புகளையும் சட்டம் உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும்.”
கேரளா, பஞ்சாப், ஜார்கண்ட், மேற்கு வங்கம், தெலுங்கானா, மேகாலயா, கர்நாடகா மற்றும் தமிழ்நாடு ஆகியவை எட்டு மாநிலங்கள். அவை அனைத்தும் பாரதிய ஜனதா தலைமையிலான தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணியில் இல்லாத கட்சிகளால் ஆளப்படுகின்றன. டெல்லி சிறப்பு காவல் நிறுவன (DSPE) சட்டத்தின் பிரிவு 6 இன் கீழ், உச்ச நீதிமன்றம், உயர் நீதிமன்றங்கள் அல்லது லோக்பால் உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்ட வழக்குகளைத் தவிர, அந்த மாகாணங்களுக்குள் வழக்குகளை விசாரிக்க சிபிஐக்கு மாநில அரசுகளின் அனுமதி தேவை.
சிபிஐ தாக்கல் செய்துள்ள பல வழக்குகள் அரசியல் நோக்கம் கொண்டவை என்று எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம் சாட்டியுள்ளன, மேலும் மத்திய அரசு கூட்டாட்சி அமைப்புகளை பயன்படுத்தி அவர்களை குறிவைப்பதாக மீண்டும் மீண்டும் குற்றம் சாட்டியுள்ளன.
குழுவின் அறிக்கைக்கு பதிலளித்த காங்கிரஸ் தலைவர் அபிஷேக் சிங்வி, “உண்மையாக இருந்தால், இது கற்பனை செய்யக்கூடிய மிகவும் கண்டிக்கத்தக்க, பிற்போக்குத்தனமான நடவடிக்கை. இந்த கட்டுப்பாட்டு வெறியர் சர்க்கார் பல ஆண்டுகளாக மறைமுகமாக செய்து வருவதை இது வெளிப்படையாகச் செய்ய முயற்சிக்கிறது. இது கூட்டாட்சி என்ற கருத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான ஒரு முறையான முயற்சி. சிபிஐயின் அதிகார வரம்பு உச்ச நீதிமன்றத்தால் எண்ணற்ற தீர்ப்புகளில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.”
குழுவின் உறுப்பினரான திரிணாமுல் காங்கிரஸ் எம்.பி. கல்யாண் பானர்ஜி, “அத்தகைய சட்டம் முற்றிலும் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது. இது மாநிலத்தின் விஷயங்களை மீறுவதற்கு சமம். அத்தகைய சட்டம், அது நடைமுறைக்கு வந்தால், அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது,” என்று அவர் கூறினார்.
பாஜகவைச் சேர்ந்த ராஜ்யசபா எம்.பி. பிரிஜ் லால் தலைமையிலான குழு, தனது அறிக்கையில், சரியான நேரத்தில் மற்றும் பாரபட்சமற்ற விசாரணையை உறுதி செய்வதற்கும், பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தாத தாமதங்களைத் தடுப்பதற்கும் இதுபோன்ற சீர்திருத்தம் அவசியம் என்று குறிப்பிட்டது.
“சைபர் கிரைம், தடயவியல், நிதி மோசடி மற்றும் சட்டத் துறைகளில் நிபுணர்களுக்கான பக்கவாட்டு நுழைவையும்(Lateral Entry) அறிமுகப்படுத்த வேண்டும். வெளிப்புற நிபுணர்கள் மீது நம்பகத்தன்மையை குறைக்கும் வகையில் ஒரு உள்-நிபுணர் குழு அமைக்கப்பட வேண்டும்.” என்று அறிக்கை கூறியது.