
விக்சித் பாரத் – வேலைவாய்ப்பு மற்றும் வாழ்வாதாரத்திற்கான உத்தரவாதத் திட்டம் (கிராமப்புறம்): விக்சித் பாரத் – ஜி ராம் ஜி மசோதா, 2025-ஐ நாடாளுமன்றம் நிறைவேற்றியுள்ளது. நேற்று இரவு மாநிலங்களவை இதற்கு ஒப்புதல் அளித்தது. மக்களவை இந்த மசோதாவை முன்னதாகவே நேற்று நிறைவேற்றியது.
இந்த மசோதா, விக்சித் பாரத் 2047 என்ற தேசிய தொலைநோக்குப் பார்வைக்கு இணங்க ஒரு கிராமப்புற மேம்பாட்டு கட்டமைப்பை நிறுவுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்தச் சட்டத்தின் கீழ், உடல் உழைப்புப் பணிகளைச் செய்ய முன்வரும் கிராமப்புறக் குடும்பங்களின் வயது வந்த உறுப்பினர்களுக்கு, ஒவ்வொரு நிதியாண்டிலும் 125 நாட்களுக்கு ஊதிய வேலைவாய்ப்புக்கான சட்டப்பூர்வ உத்தரவாதம் வழங்கப்படும்.
வடகிழக்கு மற்றும் இமயமலை மாநிலங்களைத் தவிர மற்ற அனைத்து மாநிலங்களுக்கும் மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு இடையேயான நிதிப் பகிர்வு முறை 60:40 என்ற விகிதத்தில் இருக்கும். அந்த மாநிலங்களில் இந்த நிதிப் பகிர்வு 90:10 என்ற விகிதத்தில் இருக்கும். மாநில அரசுகள் தொடர்ந்து வேலையின்மைப் படி மற்றும் இழப்பீட்டை வழங்கும்.
மாநிலங்களவையில் நடைபெற்ற விவாதத்திற்குப் பதிலளித்த மத்திய ஊரக வளர்ச்சித் துறை அமைச்சர் சிவராஜ் சிங் சௌஹான், தேசமே முதன்மை என்ற குறிக்கோளுடன் அரசாங்கம் செயல்படுவதாகக் கூறினார். கிராமங்களின் வளர்ச்சி இல்லாமல் நாடு வளர்ச்சி அடைய முடியாது என்று அவர் கூறினார். சமூகத்தின் பின்தங்கிய பிரிவினருக்கு சேவை செய்வதற்காக அரசாங்கம் அயராது உழைத்து வருவதாக அமைச்சர் தெரிவித்தார்.
விவாதத்தைத் தொடங்கி வைத்துப் பேசிய காங்கிரஸ் கட்சியைச் சேர்ந்த முகுல் வாஸ்னிக், இந்த மசோதா கோடிக்கணக்கான மக்களைப் பாதிக்கும் என்று கூறி அதை எதிர்த்தார். நாட்டின் ஏழைகளின் முன்னேற்றத்திற்காக அனைவரும் ஒன்றிணைந்து செயல்பட வேண்டும் என்று அவர் கூறினார்.
பாஜக எம்.பி. இந்து பாலா கோஸ்வாமி, நாட்டின் மக்கள் தொகையில் 70 சதவீதம் பேர் கிராமங்களில் வசிப்பதாகவும், இந்த மசோதா அவர்களின் வாழ்க்கையை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருப்பதாகவும் கூறினார். இந்த மசோதா ஒரு விக்சித் பாரத்தை உருவாக்க உதவும் என்றும் அவர் மேலும் கூறினார்.
காங்கிரஸ் எம்.பி. மல்லிகார்ஜுன கார்கே, இந்த மசோதாவை சாதாரணமாக எடுத்துக்கொள்ளக் கூடாது என்றும், அதை ஒரு தேர்வுக் குழுவிற்கு அனுப்ப வேண்டும் என்றும் கூறினார். ஆர்.ஜே.டி கட்சியைச் சேர்ந்த மனோஜ் குமார் ஜா இந்த மசோதாவை எதிர்த்துப் பேசுகையில், இது ஆலோசனைகளை புறக்கணித்த ஒரு சட்டம் என்று குற்றம் சாட்டினார். மத்திய மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான 60:40 என்ற முன்மொழியப்பட்ட நிதிப் பகிர்வு முறையையும் அவர் விமர்சித்தார்.
டி.எம்.சி எம்.பி. ரிதாப்ரதா பானர்ஜி, இந்த மசோதாவை அறிமுகப்படுத்துவதற்கு முன்பு மாநிலங்கள் மற்றும் பிற பங்குதாரர்களுடன் ஏன் பரந்த அளவில் ஆலோசனைகள் நடத்தப்படவில்லை என்று கேள்வி எழுப்பினார். ஒய்.எஸ்.ஆர்.சி.பி கட்சியைச் சேர்ந்த எஸ். நிரஞ்சன் ரெட்டி, இந்த மசோதாவுக்கு ஆழமான சுயபரிசோதனை தேவை என்றும், அதை ஒரு தேர்வுக் குழுவிற்குப் பரிந்துரைக்க வேண்டும் என்றும் கூறினார். பிஜு ஜனதா தளத்தைச் சேர்ந்த சுபாசிஷ் குன்டியா, 60:40 என்ற நிதிப் பகிர்வு முறை ஏழை மாநிலங்களுக்குச் சுமையாக இருக்கும் என்று கூறினார்.
அதிமுக எம்.பி. எம். தம்பிதுரை, கிராமப்புற இந்தியாவில் வேலைவாய்ப்பு என்பது வாழ்வாதாரம், பாதுகாப்பு மற்றும் சமூக நிலைத்தன்மை தொடர்பான ஒரு விஷயம் என்று கூறினார். இத்தகைய ஒரு முக்கியமான சட்டத்தில் செய்யப்படும் எந்தவொரு சீர்திருத்தமும் தீவிரத்துடனும் பொறுப்புடனும் ஆராயப்பட வேண்டும் என்று அவர் கூறினார். இந்த மசோதாவின் மிக முக்கியமான மற்றும் வரவேற்கத்தக்க அம்சம், ஒரு நிதியாண்டிற்கான உத்தரவாத வேலைவாய்ப்பு நாட்களின் எண்ணிக்கை 100-லிருந்து 125 ஆக உயர்த்தப்பட்டிருப்பதுதான் என்றும் அவர் மேலும் கூறினார்.
பாஜக எம்.பி. ஆதித்யா பிரசாத், கிராமப்புற மக்கள் இந்த மசோதா குறித்து உற்சாகமாக இருப்பதாகவும், 125 நாட்களுக்கு ஊதிய வேலைவாய்ப்பு கிடைப்பதால் மகிழ்ச்சி அடைவதாகவும் கூறினார்.
சமாஜ்வாடி கட்சியைச் சேர்ந்த ராம்ஜி லால் சுமன், காங்கிரஸ் எம்.பி. ரந்தீப் சுர்ஜேவாலா, திரிணாமுல் காங்கிரஸின் டோலா சென், பிஜு ஜனதா தளத்தின் சுலதா தியோ, சிபிஐ(எம்)-ஐச் சேர்ந்த டாக்டர் வி. சிவதாசன் மற்றும் காங்கிரஸின் திக்விஜய் சிங் ஆகியோர் இந்த விவாதத்தில் பங்கேற்றவர்களில் அடங்குவர்.
