பெரிய அளவிலான பொதுக்கூட்டங்கள், ஆர்ப்பாட்டங்கள் போன்ற அரசியல் நிகழ்ச்சிகளுக்கு அனுமதி அளிக்கும் போது, அக்கட்சிகளிடமிருந்து பாதுகாப்பு வைப்புத் தொகை (Security Deposit) வசூலிக்கும் வகையில் விதிமுறைகளை வகுக்க வேண்டும் என சென்னை உயர்நீதிமன்றம் காவல் துறைக்கு அறிவுரை வழங்கியுள்ளது.
விஜய் பிரசார கூட்டத்திற்கான அனுமதி மனு:
தமிழக வெற்றிக் கழக தலைவர் விஜயின் பிரசார கூட்டங்களுக்கு அனுமதி அளிக்கும்படி, எந்த விதமான பாரபட்சமும் இல்லாமல் விண்ணப்பங்களை பரிசீலிக்க காவல் துறை இயக்குநர் பொது (DGP)க்கு உத்தரவிட கோரி அக்கட்சியினர் மனு தாக்கல் செய்திருந்தனர். இந்த மனு, நீதிபதி என். சதீஷ்குமார் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது.
“த.வெ.க. மீது மட்டுமே அதிக நிபந்தனைகள்” என வழக்கறிஞர் குற்றச்சாட்டு:
விசாரணையின் போது த.வெ.க. சார்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் வி. ராகவாச்சாரி வாதாடியதாவது:
திருச்சியில் நடைபெற்ற பிரசார கூட்டத்துக்கு மாநகர காவல்துறை 23 நிபந்தனைகள் விதித்தது. அதில், கர்ப்பிணிப் பெண்கள், முதியவர்கள், மாற்றுத் திறனாளிகள் கூட்டத்தில் கலந்து கொள்ளக்கூடாது எனும் தடைகள் உள்ளிட்ட, நிறைவேற்ற முடியாத விதிமுறைகள் உள்ளன. இத்தகைய நிபந்தனைகள் மற்ற எந்த அரசியல் கட்சிக்கும் விதிக்கப்படாமல், த.வெ.க. மட்டுமே குறிவைத்து விதிக்கப்படுவதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார்.
“சட்டம் மேலானது; தலைவர்கள் கட்டுப்பாடு கடைபிடிக்க வேண்டும்” – நீதிபதி
இதற்கு பதிலளித்த நீதிபதி,
“இந்த நிபந்தனைகள் அனைத்து கட்சிகளுக்கும் பொருந்தும் வகையில் தான் இருக்கின்றன. பொதுக் கூட்டங்களால் போக்குவரத்து முடங்கினால், பொது மக்கள் பாதிக்கப்படுவதை தடுக்க கட்டுப்பாடுகள் அவசியம். யாரும் சட்டத்திற்கு மேல் இல்லை; தலைவர்கள் தாமே கூட்டத்தை கட்டுப்படுத்த வேண்டும்,” என்று தெரிவித்தார். மேலும், கடந்த காலங்களில் பொதுக் கூட்டங்களின்போது ஏற்பட்ட சேதங்களுக்கு இழப்பீடு வசூலிக்கப்பட்டதா என கேள்வி எழுப்பி, சேதங்களை தடுக்கும் முன்மாதிரி நடவடிக்கைகளை அரசியல் கட்சிகள் தாமே மேற்கொள்ள வேண்டும் எனவும் நீதிபதி வலியுறுத்தினார்.
காவல்துறை புகைப்பட ஆதாரங்கள் தாக்கல்:
காவல் துறையின் சார்பில் ஆஜராகிய கூடுதல் குற்றவியல் வழக்கறிஞர் இ. ராஜ்திலக், “எந்த இடத்திலும் அனுமதி மறுக்கப்படவில்லை; நிபந்தனைகளுடன் அனுமதி வழங்கப்பட்டுள்ளது,” என்று விளக்கினார். மேலும், சமீபத்தில் திருச்சியில் நடந்த த.வெ.க. பிரசார கூட்டத்தின் போது தொண்டர்கள் நடத்திய செயல்களைப் பற்றிய புகைப்படங்களையும் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தார்.
அதைப் பார்த்த நீதிபதி, “புகைப்படங்களில் உயரமான இடங்களில் ஏறி நிற்பது போன்ற அபாயகரமான காட்சிகள் உள்ளன. விபத்து ஏற்பட்டால் யார் பொறுப்பேற்பது?” என்று கேட்டார்.
பாதுகாப்பு வைப்புத்தொகை வசூலிக்க பரிந்துரை:
விசாரணைக்கு பிறகு நீதிபதி உத்தரவிட்டது:
- – பெரிய அளவில் நடைபெறும் அரசியல் கட்சிகளின் கூட்டங்களில் பொது சொத்துக்கள் சேதமடையும் சம்பவங்கள் அடிக்கடி இடம்பெறுகின்றன.
- – கடந்த காலங்களில் ஏற்பட்ட சேதங்களுக்கு உரிய இழப்பீடு பெறப்படாதது கவலைக்குரியது.
- இதனை தடுக்கும் வகையில், அரசாங்கம் முறையான விதிமுறைகள் மற்றும் வழிகாட்டுதல்கள் உருவாக்க வேண்டும்.
மேலும், பெரியளவிலான கூட்டங்களுக்கு அனுமதி வழங்கும்போது அரசியல் கட்சிகளிடமிருந்து பாதுகாப்பு தொகை வசூலிக்கும் நடைமுறை ஏற்படுத்த வேண்டும். அதேபோல், அனுமதி அளிக்கும் போது அனைத்து கட்சிகளுக்கும் ஒரே விதமான நிபந்தனைகள் பின்பற்றப்பட வேண்டும் என்று நீதிபதி தெரிவித்தார்.
இந்த வழக்கின் தொடர்ச்சியான விசாரணை வரும் செப்டம்பர் 24ஆம் தேதிக்கு தள்ளிவைக்கப்பட்டுள்ளது.