NEET தேர்வு வினாத்தாள் கசிவு விவகாரம் தொடர்பாக ‘காக்ரோச் ஜனதா பார்ட்டி’ (CJP) ஜூலை 20 அன்று நடத்திய போராட்டத்தின் பின்னணியில் தேசிய புலனாய்வு முகமை (NIA) விசாரணை கோரும் அவசர பொதுநல மனுவை (PIL) விசாரிக்க டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை (ஜூலை 23) ஒப்புக்கொண்டது. இந்தப் போராட்டம் ஒரு தனிப்பட்ட நிகழ்வு அல்ல என்றும், வெளிநாட்டு நிதியுதவி பெறும் அமைப்புகள் மற்றும் அரசியல் சக்திகள் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு பரந்த சதியின் ஒரு பகுதி என்றும் அம்மனு குற்றம் சாட்டுகிறது.
தலைமை நீதிபதி டி.கே. உபாத்யாயா மற்றும் நீதிபதி தேஜஸ் காரியா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வின் முன் வழக்கறிஞர் வருண் குமார் சின்ஹா இந்த மனுவைக் குறிப்பிட்டார். அவசர விசாரணை கோரிய சின்ஹா, இந்தப் போராட்டம் தலைநகரில் பெரும் இடையூறுகளை ஏற்படுத்தியதாகக் கூறினார். “முழு சாலைகளும் மறிக்கப்பட்டுள்ளன. பொதுமக்கள் பாதிக்கப்படுகின்றனர்,” என்று போராட்டத்தின் தாக்கத்தைக் குறிப்பிட்டு சின்ஹா நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
அகில பாரத இந்து மகாசபையின் முன்னாள் துணைத் தலைவரான சதீஷ் குமார் அகர்வால் இந்த மனுவைத் தாக்கல் செய்துள்ளார். NEET வினாத்தாள் கசிவு விவகாரம் தொடர்பான கோரிக்கைகளை மையமாகக் கொண்டு முதலில் தொடங்கிய போராட்டம், பல்வேறு தலைவர்களின் பங்கேற்புக்குப் பிறகு ஒரு அரசியல் போராட்டமாக மாறியுள்ளதாக அகர்வால் தனது மனுவில் வாதிடுகிறார். மேலும், ஜூலை 20 அன்று நடைபெற்ற “சான்சத் சலோ” (நாடாளுமன்றத்தை நோக்கி அணிவகுப்பு) பேரணியின் போது வன்முறைச் சம்பவங்கள், பத்திரிகையாளர்கள் மீதான தாக்குதல்கள், பொது மற்றும் தனியார் சொத்துக்களுக்கு சேதம், பொதுமக்களின் நடமாட்டத்திற்கு இடையூறு, காவல்துறை ஊழியர்களுக்கு காயம் மற்றும் நாடாளுமன்ற பாதுகாப்பை மீற முயற்சித்தல் போன்ற நிகழ்வுகள் நடந்ததாகவும் அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
இந்தச் சம்பவங்கள் குறித்து சம்பந்தப்பட்ட அமைப்பு, பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் சாத்தியமான வெளிநாட்டுத் தொடர்புகள் குறித்து விரிவான விசாரணை தேவை என்று கூறிய அவர், ஒரு சிறப்பு தேசிய பாதுகாப்பு முகமையின் மூலம் விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும் கோரினார்.
“இந்தச் சம்பவத்தை வெறும் மக்கள் போராட்டமாகவோ அல்லது சாதாரண முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவுடன் முடிந்துவிடும் விஷயமாகவோ கருதக்கூடாது. நாடாளுமன்ற வளாகத்திற்குள் நுழைய முயன்றதாகக் கூறப்படும் சூழல் மற்றும் இதில் திட்டமிட்ட அல்லது வெளிச் சக்திகளின் தொடர்பு இருக்கக்கூடிய சாத்தியக்கூறுகளைக் கருத்தில் கொண்டு, உண்மைகளைக் கண்டறியவும், பொறுப்பானவர்களை அடையாளம் காணவும், இச்சம்பவத்தின் பின்னணியில் ஏதேனும் பெரிய சதி உள்ளதா என்பதை ஆராயவும் ஒரு சிறப்பு தேசியப் பாதுகாப்பு முகமையின் மூலம் விரிவான விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும்,” என்று மனுதாரர் வாதிட்டார்.
சமூக ஆர்வலர் சோனம் வாங்சுக் மற்றும் எழுத்தாளர் அருந்ததி ராய் ஆகியோர் இந்தப் போராட்டத்தில் பங்கேற்றது குறித்தும் இம்மனுவில் குற்றச்சாட்டுகள் எழுப்பப்பட்டன; இவர்களின் தொடர்புகள் மற்றும் பொது நிலைப்பாடுகள் குறித்து ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டும் என்று அதில் கூறப்பட்டது. மேலும், அரவிந்த் கெஜ்ரிவால், மணீஷ் சிசோடியா, சஞ்சய் சிங் மற்றும் அதிஷி உள்ளிட்ட பல அரசியல் தலைவர்களின் பெயர்களும் இதில் குறிப்பிடப்பட்டு, அவர்களின் ஈடுபாடு போராட்டத்தின் போக்கை மாற்றியமைத்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
இந்தப் போராட்டம் தொடர்பாக டெல்லி காவல்துறையால் பதிவு செய்யப்பட்ட அனைத்து முதல் தகவல் அறிக்கைகளையும் (FIRs) தேசியப் புலனாய்வு முகமைக்கு (NIA) மாற்றவும், வன்முறை, பொதுச் சொத்து சேதம் மற்றும் இடையூறு விளைவித்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கவும் இந்த பொதுநல மனு கோருகிறது.
இந்த நிகழ்வு குறித்துப் பதிலளித்த சிஜேபி (CJP) செய்தித் தொடர்பாளர் ரத்னா சிங், அரசு முகமை ஒன்றின் விசாரணை நம்பகத்தன்மை குறித்துக் கேள்வி எழுப்பியதுடன், இந்த நடவடிக்கையை “அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டது” என்றும் விமர்சித்தார்.
“என்ஐஏ (NIA) விசாரணை ஏன் நம்பிக்கையை அளிக்க வேண்டும்? என்ஐஏ என்பது ஒரு மத்திய அரசு முகமை. அந்த விசாரணை வெளிப்படையாகவும் சுதந்திரமாகவும் நடைபெறுவது எவ்வாறு உறுதி செய்யப்படும்? மனுதாரரான சதீஷ் குமார் அகர்வால், அகில பாரத இந்து மகாசபையின் முன்னாள் தலைவர் ஆவார். இந்த மனு அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டதாகத் தெரிகிறது; உண்மையான தீர்வைப் பெறுவதை விட, நீதிமன்றத்தின் நேரத்தை வீணடிப்பதையும் பொதுமக்களின் கவனத்தை ஈர்ப்பதையுமே இது நோக்கமாகக் கொண்டிருப்பதாகத் தோன்றுகிறது.” என்று அவர் ‘எக்ஸ்’ (X) தளத்தில் பதிவிட்டார்.